Archivo del blog

Translate

Popular Posts

Los hermanos Hunt en el Congreso - keiser Sumate A La Campaña arruinemos a los banqueros compra plata

  • 0








Los hermanos Hunt en el Congreso











Por increíble que parezca esta es una historia real, que sucedió durante   los años 70 y 80, donde un grupo de inversores lograron controlar el   mercado mundial de la plata y en donde lo que en un principio podía ser   en una inversión con cierto sentido, la avaricia la convirtió en un desastre   total y en donde nos demuestra que no importa el poder que tengas o el   control que tengas sobre un determinado mercado, tarde o temprano las   leyes de la gravedad pone los precios de los activos en su sitio  

Si el nombre de la United Fruit durante décadas se asoció al control del   mercado de bananas y plátanos, el nombre de los hermanos Hunt lo   podemos asociar perfectamente al control y manipulación del mercado   de   la plata.    
    Esta fue su historia.   
En 1971, los EEUU decidieron abandonar el patrón oro, un sistema   según   el cual la moneda norteamericana podría ser canjeada por su valor   equivalente en oro, aunque ya en 1913, con la creación de la Reserva   Federal, está ya había sido autorizada a imprimir más moneda que el oro   físico custodiado por el Tesoro de los EEUU. En 1933 el presidente   Roosvelt ya había ordenado que los ciudadanos norteamericanos no   estaban autorizados a cambiar dólares por su equivalente en oro ni a   acumular oro físico.  


En 1973 la familia Hunt de Texas, en aquel momento una de las primeras   fortunas de los EEUU que provenía de la industria del petróleo ,   decidieron empezar a comprar metales preciosos como una forma de   cubrir su patrimonio contra la inflación. Por aquel entonces el oro no   podía ser acumulado por individuos privados, así que los hermanos Hunt   empezaron a comprar grandes cantidades de plata. Los hermanos Hunt   consideraban que el papel moneda no tenía ya realmente ningún valor,   entre sus fases célebres tenemos la de “cualquier idiota puede manejar   una imprenta”, así que empezaron a convertir su patrimonio sostenido en    papel moneda por onzas físicas de plata.






Por aquel entonces la Reserva Federal empezó a subsidiar los tipos de   interés que con la elevada inflación del momento se convirtieron en unos   tipos de interés reales negativos. Así que ante semejante oportunidad los   Hunt dejaron de comprar plata física con capital y empezaron a   apalancarse para comprar plata, con apalancamientos del 20% sobre el   capital empleado.
  El talón de Aquiles de los hermanos Hunt era sin lugar a dudas el elevado   apalancamiento utilizado para seguir comprando plata. Ya hemos visto en   la reciente crisis financiera cuales son los efectos secundarios de invertir   utilizando elevados niveles de apalancamiento. Bien si cambian las reglas   del juego, bien si de repente cambia el ciclo económico, lo más normal es   que termines en quiebra y el precio de tus activos no cubran las deudas.   La única forma de mantenerse en el juego es consiguiendo que el precio   del activo mantenga o incremente su valor. Los hermanos Hunt   obviamente siguieron apostando a que el precio de la plata seguiría   subiendo, habían llegado al punto de no retorno o la plata subía o   quebraban y ellos eran el mercado, eran los compradores y eran los que   tenían la plata.






Definición de Apalancamiento Financiero:

es la relación entre capital propio y crédito invertido en una operación   financiera.   Al reducir el capital inicial que es necesario aportar, se   produce un aumento de la rentabilidad obtenida. El incremento del   apalancamiento también aumenta los riesgos de la operación, dado que   provoca menor flexibilidad o mayor exposición a la insolvencia o   incapacidad de atender los pagos.

Ejemplo:

Supongamos que se es amigo de una Casa de Cambio de Monedas, estos   negocios ganan dinero como consecuencia de la diferencia entre compra   y venta de diferentes monedas, es decir, compra una moneda a un precio   mas bajo y la vende a un precio más alto.  



Para el caso del ejemplo, se está interesado en dos monedas, EUR y   USD,   la Casa de Cambio compra 1 EUR por 1.1809 USD y vende 1 EUR por   1.1812 USD, ahora bien, se quiere negociar con estas dos monedas, en   un   monto de 10,000 EUR, pero no se tiene la cantidad de Dólares para   comprarlos, que serían 11,812 USD (1.1812 x 10,000).


Siendo nuestro amigo el de la Casa de Cambio, nos propone que le   dejemos 100 Dólares de garantía, para reservar los 10,000 EUR hasta   que   se vuelva y se pague los 11,812 USD que valen. Esos 10,000 EUR ya son   nuestros, pero serán entregados incluida la garantía de 100 USD, una vez   que se pague los 11,812 USD.  

Se acepta y se deja como garantía los 100 Dólares, cuál es la razón de   comprar Euros ? muy sencillo, se espera que más adelante 1 Euro valga   más Dólares de lo que vale en este momento, así cuando vendamos los   Euros, vamos a conseguir más Dólares de los que se necesito para   comprar la misma cantidad de Euros.

En efecto, al día siguiente nos enteramos que, el tipo de cambio del Euro   y el Dólar subió y la Casa de Cambio compra 1 EUR por 1.1883 USD y   vende 1 EUR por 1.1886 USD, sabiendo esto se va a la Casa de Cambio    se cambia de opinión, no se quiere tener Euros y se ofrece venderlos   nuevamente, la Casa de Cambio accede a comprarlos porque ese es su  trabajo.   

La Casa de Cambio, con el nuevo tipo de cambio paga por los 10,000   EUR que nos reservó, 11,883 USD (10,000 x 1.1883), ahora bien, como   se debía 11,812 USD, nos resta este monto y nos queda 71 USD   11,883    11,812, además nos hace la devolución de la garantía de 100 USD,   porque ya no debemos nada.   
De esta manera, con sólo 100 USD, que sería como nuestro capital   invertido, se ha podido obtener una ganancia de 71% de un día para otro   y eso que el tipo de cambio no varió ni siquiera en un céntimo (0.0100 >   0.0071), esto es a lo que se llama APALANCAMIENTO, con 100 USD   se   ha podido hacer una operación de 10,000 USD y obviamente se ha   obtenido la ganancia de 10,000 y no de 100, en este caso nuestro   apalancamiento es de 100 a 1 (100:1). Si no se hubiera contado con el   apalancamiento, con los 100 USD apenas se habría comprado 84.6 EUR   (100 / 1.1812) y con el aumento en el tipo de cambio, al revender los   Euros para recuperar Dólares al día siguiente, apenas se habría ganado   0.53 USD (84.6 x 1.1883 = 100.53 – 100 = 0.53), una ganancia que no   llega ni al 1%.  













Bueno aquí les dejo varios de los últimos videos de Keiser report  

uno de los pocos periodistas que expone la verdadera actualidad en 


los asuntos que de verdad preocupan al mundo y dice la verdad 


acerca de los grandes fraudes financieros que an estado sucediendo 


en el mundo espero chequén estos 4 videos gracias.




Timoteo Maxwell "Max" Keiser 



Nacido el 23 de enero 1960 . Es un locutor y cineasta 


estadounidense. Junto a Stacy Herbert es anfitrión del  


Keiser Report, un programa financiero emitido en RT. Keiser 


también participa en On the Edge, un programa de noticias 





análisis organizado por Press TV de Irán. Keiser presentó 


 una temporada de The Oracle con Max Keiser en la BBC 


World News. 


Anteriormente produjo y apareció regularmente en la serie 


de televisión People & Power de la Al Jazeera en inglés. 


También presenta un programa semanal sobre los 


mercados 

financieros y en el London's Resonance FM, así como 

escribir para el The Huffington Post.


Además de su trabajo de radiodifusión, Keiser es conocido 

por su invención del "Especialista en Tecnología Virtual", un 

software utilizado por el Hollywood Stock Exchange.






















 

 

No hay comentarios:

Dale Like